Megaupload, el copyright y la doctrina Sony

Para Kim Dotcom si el es un criminal, YouTube y Google también lo son. En una entrevista brindada al diario El País de España, http://cultura.elpais.com/cultura/2013/03/10/actualidad/1362925879_837316.html , una de las palabras que mas utiliza y que sobresale en la nota, es "copyright". Contradictoriamente a lo largo de la entrevista, manifiesta Dotcom que no se puede violar el copyright, al mismo tiempo que admite su violación... Otra afirmación que llamó mi atención, fue la de que "nunca hubo intención de que fuera piratería a escondidas"; o sea, hay un reconocimiento en la nota, de que existía en el sitio "piratería a escondidas"...En otra parte de la entrevista, Dotcom señala que Google gana 40.000 millones de dólares al año, y que un amplio porcentaje de sus búsquedas tiene que ver con contenidos "piratas"; es decir, una vez mas reonoce la existencia de la piratería y la violación al copyright. Y remata, claramente éramos conscientes de que había piratería en nuestra web: lo podíamos ver por las notificaciones de contenidos tumbados...Pero frente a la pregunta del periodista si sabían que en su página web había actividad ilegal y no hizo nada para pararla?, Dotcom respondió que no era ese su trabajo. Del otro lado de a moneda, al ser preguntado ¿Qué opina del copyright? ¿Considera justo que los autores reciban dinero por sus productos? Dotcom respondió: "totalmente. Creo que el copyright tiene derecho a existir. La gente que gasta dinero, tiempo y talento para crear una película o una canción debería ser pagada". Pero agrega, el copyright no debería afectar a otros derechos, como el de las personas a compartir documentos o el derecho básico a no ser tachado de criminal porque bajas algo que no hay manera de encontrar en ningún otro sitio. Hay muchos contenidos que no están disponibles para gente que podría y querría pagar por ello pero cuya única alternativa es la descarga ilegal. Una vez mas, reconoce y justifica la descarga ilegal. Luego, si es ilegal, es delito; a confesión de parte, relevo de prueba...Como defensa de su conducta, pregona lo que se conoce como "doctrina Sony". "Hollywood denunció a Sony por los reproductores de VHS y tenían los mismos argumentos que contra nosotros: que estaba favoreciendo piratería y que promovía las infracciones. Sony ganó en el Supremo y se asentó la doctrina Sony: mientras tengas una cantidad significativa de usos de tu tecnología que no infringen la ley nadie tiene derecho a tumbarla solo porque alguien está haciendo un uso equivocado..." La verdad, a esta altura, parece muy débil el argumento... RJ