viernes, 27 de agosto de 2010

Entrevistas | Noticias & Protagonistas

Entrevistas Noticias & Protagonistas: "Dr. Roberto Porcel
27.08.2010 El abogado explica legalmente cómo es el delito de copias de marcas.
escuchar Audio"

Leer Mas

miércoles, 25 de agosto de 2010

Reunión del Foro Aduanero de Lucha contra el Fraude marcario


Les acerco los puntos del orden del dia que se tratarán en la reunión nro. 28 del Foro Aduanero de Lucha contra el Fraude Marcario, a realizarse el dia de hoy a las 16.00hs en el Salón Auditorio de la Dirección General de Aduanas, sito en Azopardo 350 piso 1...

Orden del Día


Anuncio – Dirección General de Aduanas

1) Operativos realizados durante los últimos dos mes.

Intervención: Dirección Investigaciones.


2) Indispensable colaboración del titular marcario, en tiempo y forma, de los requerimientos.

Intervención: Dirección Investigaciones.


Un cordial saludo para todos,
RJ

Leer Mas

jueves, 19 de agosto de 2010

Venta callejera ilegal y discriminación

Hay veces en que Buenos Aires se parece mas a una ciudad de ficción como Ciudad Gótica, que a una ciudad de un país donde reine el estado de derecho; digo esto por cuanto pareciera que todo áquel que se somete a la vigencia de la ley pareciera no tener derecho alguno y por el contrario resulta un sufrido observador de como sus derechos son permanentemente vulnerados por gente que precisamente viola la ley vigente. Lo paradójico del caso sin embargo, es que la ley defiende a quién la viola contra áquel que la cumple... y todo ello bajo la pretendida excusa que aplicar la ley es discriminatorio.
Lo cierto es, que tal cual se aplica la ley hoy, lo discriminatorio pareciera ser que nos obliguen a unos pocos a pagar impuestos, cargas sociales, tasas y servicios, al tiempo que a muchos otros se les permite no solo no atender ninguna de estas cargas sino también violar la ley, permitiéndoseles comercializar mercadería ilegal.
La competencia desleal entre unos y otros salta a la vista. El trato discriminatorio también. Todos somos ciudadanos y trabajadores. Pero mientras a algunos nos exigen a otros los eximen de cualquier exigencia.
En un reciente fallo, el Tribunal Superior de Justicia porteño prohibió a la Policía detener a ciudadanos senegaleses y confiscarles la mercadería. El polémico fallo consideró la venta callejera como una forma de subsitencia; me pregunto, la otra forma de comercializar productos, es decir alquilar un local, pagar por él un cánon, contratar personal para que lo atienda, pagar su sueldo y cargas sociales, pagar por sus despidos en caso de querer prescindir de dicho personal, estar expuesto a todo tipo de demandas laborales por accidente o enfermedad aún cuando cumplamos con una ley como la de las ART que no nos exime de nada pero a la que nos obligan a contratar, tener que pagar todo tipo de impuestos, tasas y servicios, no es también una forma de subsistencia? En todo caso no es discriminatorio considerar que no lo es?
Porque el mantero de la calle Florida puede comercializar mercadería ilegal, u ocupar el espacio público sin ningún tipo de observación o carga, y en cambio el dueño de una confitería verbigracia no puede poner mesas en la vereda, o el comerciante al que se le detecta mercadería en infracción puede ser objeto de su secuestro a contrario sensu de lo que dispuso el Tribunal Superior de Justicia porteño respecto de ciudadanos senegaleses? En todo caso, a quién se discrimina?
Porque por el solo hecho de tener otra nacionalidad se autoriza a determinadas personas a vender por ejemplo relojes o carteras con marcas falsificadas y se persigue a otras quizás no en mejores condiciones pero que no tienen una nacionalidad extranjera o determinada?
Las leyes están hechas para cumplirse por todos los habitantes del País; no por unos si y otros no. Comercializar mercadería ilegal es violar la ley y afectar el derecho de los propietarios de las marcas vulneradas. Implica no solo ello sino que también importa evadir impuestos y posibilitar una competencia deselal con todo áquel que se somete a las disposiciones de la legislación vigente. Y lo peor de todos, nadie sabe quién es el destinatario final de todo el dinero que se mueve alrededor de esta venta callejera ilegal.
Acaso nadie cuestiona de donde sale toda esa mercadería ilegal, quién la provee, cual es su país de origen, como ingresó a nuestro país, y a quién beneficia al final del día?
Porque una mirada tan corta...nadie advierte que detrás de todo esto hay verdaderas organizaciones que se aprovechan de todas estas circunstancias para poner en la vía pública toneladas de mercadería en infracción que generan grandes masas de dinero negro que nadie sabe a donde va?
Bajo esta argumentación mañana nos vamos a encontrar con que otros tribunales van a autorizar la venta de drogas en la vía pública justificando que se recurre a esa práctica para subsistir. O quién sabe que mas se va a autorizar...
Lo cierto es que sentencias como la aludida en nada ayudan a ordenar el país ni a generar una verdadera conciencia social que induzca a los ciudadanos a aceptar, respetar y a someterse a la aplicación de la ley. Siempre estamos autorizando excepciones para que esta sea violada.
Lo que debió hacer el tribunal en todo caso, es generarle a estos ciudadanos condiciones de subsistencia lícitas, o ponerlos bajo la tutela del estado, y no sencillamente autorizarlos a violar la ley.
RJ



Leer Mas

viernes, 13 de agosto de 2010

No a La Saladita en el corazón de Palermo


Acaba de ser clausurado un local de ventas denominando La Saladita ubicado en Avenida Santa Fe y Juan B. Justo, a metros de Puente Pacífico. Aparentemente la habilitación solicitada por los puesteros habría sido denegada. Pese a ello, el local se encontraba abierto y funcionando. Según los funcionarios policiales se habrían violado fajas de clausura. Hoy, por orden de las autoridades de la Ciudad, la Policía Federal procedió a su clausura... Según le confirmó a Clarín.com el director de Habilitaciones de la Ciudad, Martín Farrell, la clausura obedeció a la falta de habilitación y por no cumplir con las normas de seguridad.
La feria abrió ayer de manera "oficial", aunque todavía no habían finazado las obras. Tiene 89 locales en 608 metros cuadrados, al mejor estilo de otras ferias como la de La Salada.
Uno de los responsables del emprendimiento sobre el predio, que pertenece a la empresa UGOFE, insistió que firmaron un contrato mediante un escribano.
Sin embargo, la empresa que opera el ferrocarril San Martín, manifestó que los terrenos estaban ocupados previamente a que la Unidad de Gestión se hiciera cargo de la prestación del servicio. Y que el contrato del que hablan los comerciantes no está vigente. "En febrero de este año se hizo una denuncia para desalojarlos", explicó el vocero de UGOFE. La causa está en manos del juzgado Contencioso Administrativo federal nº4.
Como se ve, esta nueva feria ya nace con serios inconvenientes. En momentos en que la provincia de Buenos Aires esta impulsando una ley para prohibir este tipo de ferias, -de hecho ya rige una suspensión por 90 días-, en la ciudad de Buenos Aires se las autoriza, mas allá de lo que sucede en este caso puntual con el trámite de habilitación. Recordemos lo que sucede con los manteros de la calle Florida. Sería prudente y razonable que las autoridades de los distintos distritos unifiquen criterio respecto a la conducta a asumir frente a este tipo de emprendimientos, ya que de lo contrario con tan solo cruzar la General Paz, lo que esta prohibido y se combate en la provincia se permite y autoriza en la ciudad.



Leer Mas

miércoles, 11 de agosto de 2010

Si desde la autoridad se permite la violación de la ley...


En momentos en que desde la provincia de Buenos Aires se pide que no se autoricen nuevas ferias como la de La Salada, la Ciudad de Buenos Aires acaba de autorizar que los manteros que se ubican sobre la calle Florida continúen ... utilizando dicha arteria a los efectos de comercializar sus productos. Esto en desmedro por supuesto de lo que ello significa para los comerciantes que alquilan sus locales, que pagan sus impuestos, que dan trabajo a la gente; en fin, autorizando una clarísima competencia desleal hacia el comerciante que se somete a la legislación vigente. Téngase en cuenta que cuando se disponen controles impositivos o de personal, los mismos recaen sobre los que pagan impuestos, es decir sobre los locales debidamente instalados y no sobre los manteros.
En lo que se ciñe estrictamente al interés de este blog, lo mas preocupante es que a nadie se le escapa que entre los productos que se comercializan de esta forma, sobresalen los que utilizan marcas falsificadas; remeras "Lacoste" falsificadas verbigracia, se ofrecen a lo largo de toda la arteria . En otras palabras, desde la Ciudad, a partir de este permiso informal que se le acaba de extender a los manteros de la calle Florida, se ha dado piedra libre una vez mas para que a expensas del comercio informal se comercialice mercadería en infracción a la ley de marcas y a la ley de propiedad intelectual. Recomiendo la lectura de la nota de Clarín del dia de hoy titulada "Un triunfo del comercio ilegal". Si quienes están para hacer cumplir las normas en un estado de derecho autorizan su violación, que debemos hacer o a quién debemos recurrir quienes nos sometemos al estado de derecho para ejercer la defensa de nuestros derechos?

Leer Mas