viernes, 30 de marzo de 2012

Crecen las Saladitas y el Comercio Ilegal

Según un nuevo relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) , de febrero a marzo la venta ilegal creció un 46%. Sólo en el último mes se abrieron 14 nuevas Saladitas, y ya hay 61 predios de este tipo... Agrega el informe que en Marzo se han detectado 240 puestos nuevos de manteros y en las 14 nuevas Saladitas un promedio de 95 stands de venta ilegal en cada una. Estos predios no sólo están en plena vigencia sino que incluso se duplicaron en un plazo de sólo ocho meses , cuando pasaron de ser 30 a sumar 61. Amplía que según un estudio que se hizo entre el 12 y 19 de este mes con 17 coordinadores distribuidos en las principales avenidas de la Ciudad, con 3.182 locales detectados en marzo, se estima que la ganancia en negro llegó este mes a $ 160,2 millones. Si a esa ganancia se le suma la recaudación de los 2.641 manteros relevados, la cifra llega a $ 212,6 millones. Un promedio de $ 8,5 millones por día. Todo dinero negro. Lo que interesa a este blog en particular, es que todo ese comercio ilegal se nutre de mercadería falsificada. Mercadería falsificada que está a la vista de todos y que por cierto no conmueve a ninguna autoridad o funcionario público, pese a que se está en presencia de un delito de acción pública. Entre los productos mas falsificados, la indumentaria fue la mas castigada con 2.986 puestos (589 manteros y 2.397 en saladitas). Según estimaciones, ese rubro facturó $ 158,1 millones durante el mes y representó el 74,3% de las ventas informales totales. Lo sigue en orden de importancia el calzado con 442 puestos (25 más que en febrero y 204 en saladitas) y una facturación mensual de $ 18,5 millones. En tercer lugar quedó la lencería. Con 504 puestos (183 más que en febrero) acumuló ventas por $ 9,2 millones. Como se aprecia, lejos estamos de haber disminuído este flagelo; por el contrario, crece y crece y al parecer, a nadie le importa. Peor aún, funcionarios como Moreno eligen a muchos de los responsables de este auge del comercio informal para que lo acompañen en giras oficiales, dándoles un lugar de privilegio y festejando su capacidad de venta. Una falta de respeto y desprecio total tanto a la normativa local como a los Tratados Internacionales a los que adhirió el País.
RJ

Leer Mas

martes, 27 de marzo de 2012

Otra buena decisión de Taringa

La buena fé se demuestra con acciones; sin dudas, los responsables del sitio Taringa!, uno de los mas importante de Argentina, acaban de dar otra clara muestra de sus buenas intenciones para adecuar y conjugar los tiempos que corren en Internet con los derechos de propiedad intelectual... En efecto, describe La Nación como Taringa! y la Cámara Argentina del Libro (CAL) llegaron a un acuerdo que establece mecanismos de protección de los derechos de propiedad intelectual a cambio de que los editores desistan de una demanda judicial por la cual los propietarios del sitio fueron procesados en octubre del año pasado. Taringa! facilitará a la CAL una herramienta para que ellos mismos desactiven enlaces subidos al sitio que consideren lesivos de los derechos de autor. Al mismo tiempo, la entidad de editores se comprometió a liberar para su publicación en Internet obras que ya no requieran del pago de derechos, así como libros de autores o editoriales pequeñas para los cuales la Web es un medio de difusión y de publicación en sí mismo. Esta decisión de Taringa! se suma a lo actuado por ellos hace poco tiempo atrás respecto de la música, (T!Música), donde llegaron a un acuerdo con los autores para que ellos suban la música que deseen compartir. En momentos en que grandes sitios web como Megaupload, Megavideo, RnBexclusive, www.library.nu y www.ifile.it confrontan en el mundo contra los titulares de derechos intelectuales, la reacción de Taringa! es muy positiva, y por sobre todas las cosas, demuestra no solo la buena fé de sus responsables, sino que se puede convivir pacíficamente entre autores y sitios web.

RJ

Leer Mas

jueves, 15 de marzo de 2012

Cuevana, una nueva denuncia en su contra

El fiscal general por ante la Cámara Federal Ricardo Sáenz, habría remitido a la Cámara para su sorteo, una nueva denuncia contra los responsables del sitio web Cuevana por violación a la ley de propiedad intelectual. De esta suerte, el fiscal habría dado por finalizada la investigación preliminar contra los responsables del sitio, a la par que habría solicitado la declaración indagatoria del titular de la empresa... Recordemos que estas actuaciones se iniciaron por denuncia de las empresas cinematográficas Fox, Disney, Paramount Pictures, Columbia, Universal y Warner Bross, a la que luego adhirió Telefé. Esta nueva denuncia se suma a lo actuado en Chile, que ya comentamos hace unos pocos días. Mientras tanto, queda pendiente de resolución una medida cautelar en la que se solicita el bloqueo del acceso de los usuarios al sitio cuando requieran la reproducción de obras debidamente acreditadas y registradas; quienes quieran, pueden ampliar en INFOBAE.COM. Lo que no me queda claro si la noticia desarrollada por Infobae es correcta, es porque un fiscal federal presenta una denuncia ante el fuero federal por un delito que tiene competencia ordinaria. Téngase en cuenta que la ley 11.723 no plantea la competencia federal para la violación de los derechos intelectuales, a diferencia de lo que sucede con la violación a la ley de marcas. Ya es de práctica que cuando se inician actuaciones por piratería intelectual, los damnificados recurran al fuero federal, en lugar de recurrir por ante el ordinario, que es el que en rigor corresponde. Evidentemente esta metodología recurrente de la que echan manos con habitualidad abogados y funcionarios, tiene como finalidad última sortear y eludir la competencia de la justicia ordinaria que por ley corresponde, siempre mas ocupada y lenta que la federal. Sin embargo, estos mismos abogados que haciéndose los distraídos se presentan para denunciar la violación de los derechos intelectuales por ante la justicia federal, a la hora de tener que intervenir en casos de fraude marcario, se resisten a modificar la ley de marcas en su aspecto penal. En síntesis, se deberían armonizar las leyes contra  la piratería tal cual lo vengo reclamando desde hace tanto tiempo ya.
RJ

Leer Mas

miércoles, 14 de marzo de 2012

Cuevana.tv

Cristián Álvarez Rojas, un jóven chileno de 26 años, egresado de la carrera de Arte de la Universidad de Chile y que actualmente cursa un Magíster en la Universidad Católica, y que es administrador en Chile del sitio web "Cuevana.tv", fue acusado de infringir la Ley de Propiedad Intelectual al subir a Internet películas nacionales que eran descargadas en forma gratuita por los cibernautas, y detenido por efectivos de la PDI... El subcomisario Roberto Villarroel, de la Brigada de Investigación de Delitos Contra la Propiedad Intelectual (Bridepi), detalló que la indagación se inició tras una denuncia efectuada por los representantes de HBO en Chile y que se realizó en conjunto con la policía argentina. Precisó que "él es uno de los nueve administradores en Latinoamérica del sitio, el resto son todos argentinos. Él era el encargado de subir películas chilenas sin contar con las autorizaciones legales y sin cancelar los derechos de autor". Taringa demostró que se puede avanzar en los servicios sin necesidad de infringir la ley. Ojalá cunda el ejemplo de este sitio argentino y contagie a otros.
RJ

Leer Mas

viernes, 9 de marzo de 2012

Para Moreno La Salada es un ejemplo

Mientras algunos pregonamos para que se combata el fraude marcario y elevamos nuestra voz para que se respeten y cumplan los compromisos asumidos en los Tratados Internacionales que ratificó y a los que adhirió nuestro país, relevantes funcionarios del gobierno nacional parecieran hacer caso omiso de lo que sucede con la falsificación marcaria, la ignoran, y en su lugar festejan, ponen de ejemplo y comparten viajes oficiales con aquellos responsables de ferias donde es vox populi que se comercializan productos en infracción... Pretender ignorar lo que sucede en La Salada con la falsificación marcaria o la violación a los derechos intelectuales es sencillamente poner de manifiesto que no existe intención de combatir el fraude marcario. Peor aún, es enviar un mensaje a la sociedad verdaderamente contradictorio y preocupante. Sigo sin entender para que se firman Tratados Internacionales si no se los va a cumplir. El secretario de comercio que es un funcionario público, debiera tener presente lo que comprometió y a lo que se obligó nuestro país en el Protocolo Mercosur 8/95, que en su Art. 1 - dispone: Aprobar el Protocolo de Armonización de Normas sobre Propiedad Intelectual en el MERCOSUR, en Materia de Marcas, Indicaciones de Procedencia y Denominaciones de Origen”, que consta como Anexo a la presente Decisión. Y que el art. 1 expresa "Los Estados Partes garantizarán una protección efectiva a la propiedad intelectual en materia de marcas, indicaciones de procedencia y denominaciones de origen, asegurando al menos la protección que deriva de los principios y normas enunciados en este Protocolo". Y particularmente en el art. 22 prevee que "Los Estados Partes implementarán medidas efectivas para reprimir la producción en el comercio de productos piratas o falsificados". Queda claro que la conducta de este funcionario no se compadece con lo que estipula y manda la normativa vigente. Asi, cualquier esfuerzo cae en saco roto.
RJ

Leer Mas

jueves, 1 de marzo de 2012

Acciones y reacciones: Exposure vs. anonymus

Luego de los procedimientos realizados en distintas partes del mundo, incluído el nuestro, consecuencia de los cuales se habría producido la detención de 25 miembros de la red Anonymous por el supuesto ataque a varios sitios Web, el hashtag ‘tAnGoDoWn’ –expresión propia de las fuerzas militares estadounidenses para confirmar la destrucción de un objetivo-, volvió a aparecer, esta vez en un mensaje en la red social Twitter confirmando la caída del sitio de Internet de Interpol con sede en la localidad francesa de Lyon; el cual estuvo inactivo por alrededor de 30 minutos... El mismo slogan recordemos lo utilizó la comunidad hacktivistas cuando atacó el sitio de la CIA. El nuevo accionar de los hackers es la reacción a la operación “Exposure” que encabezó Interpol e incluyó diez arrestos en la Argentina y otros 15 en España, Colombia y Chile; aunque en nuestro país no hay información oficial sobre los detenidos. Los arrestados habrían sido acusados de hackear una página del gobierno de Colombia. Y como parte de esa redada el viernes, la Policía de Tucumán habría allanado un departamento en Miguel Lillo al 700, en la Capital Provincial. Hasta el momento sólo la Interpol corroboró el número de imputados y mencionó que la Argentina estaba entre los países en donde se hizo el operativo. Según la organización policial, en total se incautaron 250 dispositivos, incluyendo “equipamiento de IT”, teléfonos móviles y tarjetas de crédito, en 40 allanamientos en 15 ciudades. Según la fuerza de seguridad internacional, los “hackers” no se conocían entre ellos. Y aunque sus identidades se mantienen en reserva, se indicó que entre los 25 detenidos seis están siendo investigados por su presunta participación en otros ataques. Acciones y reacciones...
RJ

Leer Mas