Una opinión calificada desde Perú
Me es muy grato dar la bienvenida y compartir la opinión de un muy calificado y distinguido colega de Perú, quién expone de manera ... clara y sencilla sobre la actualidad del delito de pirateria en el país hermano. Desde ya, un agradecimiento muy especial al Dr. Rubén Trajman. A continuación, su pensamiento. Un muy cordial saludo a todos.
"Los comentarios del Dr. Porcel son absolutamente válidos.
Soy abogado y Sub-Jefe de la Oficina de Derechos de Autor del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y Proteccion de la PI -Indecopi-, en Lima Peru. Y si me permite, con todo respeto Doctor Porcel, le brindo mi opinión desde la perspectiva de la experiencia peruana en la lucha contra piratería y falsificacion marcaria, que en rigor, encuentra las mismas barreras mencionadas en sus comentarios, totalmente acertados. Me animo a señalar de primera mano, que mas que una reforma legislativa, que dicho sea de paso, en Perú ya se hizo en el año 2004, con la Ley 28289, Ley de Lucha contra la Piratería, considero que existen factores muy particulares que si bien constituyen el común denominador en toda la región, van mas allá de una buena reforma legislativa. Interesa cumplir las leyes y su observancia es aqui lo que prima. Es cierto que son los titulares de derechos los que deben actuar y optar por una mayor proactividad en defensa de sus derechos marcarios. Pero además de lo que se trata es de sumar esfuerzos: sector privado, sector público, Aduanas, Policia Nacional, Ministerio Público, Poder Judicial. Si alguno de los operadores mencionados no funciona el sistema de protecciòn por entero está condenado a fracazar. No hay que olvidar que la lucha contra la piratería y la falsificaciòn marcaria no es contra pequeños, sino contra poderosos, tanto polìtica como econòmicamente. Son mafias criminales que estàn detrás, lucrando con la creatividad y el esfuerzo ajeno, con mucho poder e influencia, ya que la falsificaciòn y la piraterìa, van de la mano con otras lacras, como la corrupciòn, el lavado de activos, etc.
El tema es largo a debatir y no se agota con un comentario. Pero lo que si es cierto es que cada vez estos temas encuentran un sitial en todos los foros internacionales: OMC, APEC, ETC. Las disposicion TRIPS/ADPIC son un modelo a seguir y esa linea debemos actuar en consecuencia. Hacer cumplir la ley es la consigna, pero ademàs el sistema judicial debe proveer los recursos necesarios que permitan capacitar a los magistrados y demas operadores de justicia en estos temas. En Peru estamos capacitando a Jueces y Fiscales Especializados en Delitos Aduaneros y contra la Propiedad Intelectual. Es un primer gran paso, creemos que estamos avanzando, pero no es tarea sencilla. Mucho por seguir comentando y nuevamente felicitàndolo por sus claras opiniones".
Leer Mas
"Los comentarios del Dr. Porcel son absolutamente válidos.
Soy abogado y Sub-Jefe de la Oficina de Derechos de Autor del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y Proteccion de la PI -Indecopi-, en Lima Peru. Y si me permite, con todo respeto Doctor Porcel, le brindo mi opinión desde la perspectiva de la experiencia peruana en la lucha contra piratería y falsificacion marcaria, que en rigor, encuentra las mismas barreras mencionadas en sus comentarios, totalmente acertados. Me animo a señalar de primera mano, que mas que una reforma legislativa, que dicho sea de paso, en Perú ya se hizo en el año 2004, con la Ley 28289, Ley de Lucha contra la Piratería, considero que existen factores muy particulares que si bien constituyen el común denominador en toda la región, van mas allá de una buena reforma legislativa. Interesa cumplir las leyes y su observancia es aqui lo que prima. Es cierto que son los titulares de derechos los que deben actuar y optar por una mayor proactividad en defensa de sus derechos marcarios. Pero además de lo que se trata es de sumar esfuerzos: sector privado, sector público, Aduanas, Policia Nacional, Ministerio Público, Poder Judicial. Si alguno de los operadores mencionados no funciona el sistema de protecciòn por entero está condenado a fracazar. No hay que olvidar que la lucha contra la piratería y la falsificaciòn marcaria no es contra pequeños, sino contra poderosos, tanto polìtica como econòmicamente. Son mafias criminales que estàn detrás, lucrando con la creatividad y el esfuerzo ajeno, con mucho poder e influencia, ya que la falsificaciòn y la piraterìa, van de la mano con otras lacras, como la corrupciòn, el lavado de activos, etc.
El tema es largo a debatir y no se agota con un comentario. Pero lo que si es cierto es que cada vez estos temas encuentran un sitial en todos los foros internacionales: OMC, APEC, ETC. Las disposicion TRIPS/ADPIC son un modelo a seguir y esa linea debemos actuar en consecuencia. Hacer cumplir la ley es la consigna, pero ademàs el sistema judicial debe proveer los recursos necesarios que permitan capacitar a los magistrados y demas operadores de justicia en estos temas. En Peru estamos capacitando a Jueces y Fiscales Especializados en Delitos Aduaneros y contra la Propiedad Intelectual. Es un primer gran paso, creemos que estamos avanzando, pero no es tarea sencilla. Mucho por seguir comentando y nuevamente felicitàndolo por sus claras opiniones".
