sábado, 25 de abril de 2009

Feria del libro y Falsificación

Desgraciadamente el plagio llegó a la Feria del Libro. En un artículo publicado por Critica Digital el dia de hoy, se da cuenta de la venta de libros "truchos" -plagiados en realidad-, por parte de un stand perfectamente instalado en la feria. La editorial de la nota se sorprende que la piratería haya podido desarrollarse a plena luz del dia en medio de uno de los eventos mas importantes para toda América Latina en lo que se refiere a presentación y ventas de libros...
Destaca la noticia que la venta de los libros plagiados fue masiva; por su parte la editorial damnificada calcula que la violación a la ley 11.723 en lo que respecta a la autora plagiada,-Stephenie Meyer-,con mas de de cuarenta y seis millones de libros vendidos en el mundo y más de 250 mil sólo en la Argentina supera el 10% de las ventas.
En rigor, y esto lo digo con todo pesar, para quienes estamos desde hace años comprometidos contra la piratería esta supuesta novedad no nos sorprende.
Recuerden queridos amigos que hace un largo tiempo ya hemos criticado el accionar de la justicia respecto del plagio denunciado y comprobado en nuestras universidades nacionales; donde profesores y estudiantes dejaban libros para fotocopiar integramente en los centros de estudiantes.
Desde la autoridad máxima en materia de fiscales se jsutificó este proceder a través de un dictamen en el que se excusó el plagio por tratarse de universidades a las que concurren estudiantes que no siempre cuentan con el dinero suficiente para acceder a las obras originales.
Dije entonces y repito ahora, estamos educando y formando a nuestros futuros abogados, a los futuros jueces y fiscales -por aquello de que el fin justifica los medios- en la cultura del plagio. Luego, hechos como el sufrido en la Feria del Libro no debieran extrañarnos.
Lo positivo, fue el reflejo de la editorial Alfaguara para denunciar y secuestrar el material apócrifo. Lo negativo es que hechos como este causen sorpresa cuando a diario se plagia en nuestras narices en los centros de formación sin que nadie diga absoluatmente nada.
RJ

Leer Mas

lunes, 13 de abril de 2009

La Salada sigue dando que hablar

En una nota aparecida en la edición de hoy del diario Clarin, se vuelve a insistir sobre la legalidad o no de la feria La Salada. No es mi responsabilidad inmiscuirme en esa problemática. Sin embargo, no puedo menos que reiterar que todo aquello que tenga que ver con el uso de marca sin la autorización de sus dueños es un delito de acción pública tipificado por nuestro ordenamiento...
Luego, aplaudo a aquellos que desarrollan sus propias marcas, las promocionan y protegen. Seguramente a ellos no les guste que se las desprestigien o plagien. Pero asi como saludo la iniciativa de quienes se desarrollan al amparo del estado de derecho, condeno a quienes se enriquecen a expensas de la falsificación marcaria.
Queda demostrado que desarrollar un negocio al amparo de una marca propia es redituable como lo expresa verbigracia Claudio Rodríguez en la nota referenciada. Siendo de esta forma, queda claro al mismo tiempo que la excusa de tener que recurrir a la falsificación para "sobrevivir" como sostienen algunos es totalmente falaz y solo un argumento para justificar su conducta ilícita.
Se puede ejercer el comercio de manera lícita, y asi debe de ser. Basta de justificar lo inexcusable.
RJ

Leer Mas

martes, 31 de marzo de 2009

Programa de tv Ojo Clinico


Leer Mas

Falsificación marcaria: cuando el fin justifica los medios

Para el candidato a diputado por la COALICION CIVICA Alfonso Prat Gay el apego a la ley pareciera no resultarle aplicable o no debiera serlo a los que él denomina "emprendedores". Asi pues, según Prat Gay refiriendose a La Salada, es hipócrita castigar la informalidad de los excluidos cuando desde el Gobierno se mira con prejuicio su trabajo digno y no se les asegura un camino de salida para su situación...
En esa dirección, sostiene que es imposible estar a favor de la microempresa y en contra de La Salada. Al mismo tiempo que reconoce expresamente, cuando se le pregunta sobre si existe falsificación de marcas en la feria, que es verdad, que en La Salada hay falsificación de marcas. Pero agrega que es un tema a resolver, pero no con operativos policiales espasmódicos y mediáticos en los que se decomisa mercadería. Mejor sería sentarse a pensar soluciones que no maten la actividad que allí se produce.
D E S C O N C E R T A N T E.
Acaso no sería mucho mas sencillo, prudente y ajustado a derecho sostener que hay que castigar a aquel que infringe la ley y viola el derecho de propiedad de cualquier otro ciudadano, en lugar de justificar su actividad al amparo de ser un "emprendedor"?
Es que realmente no se advierte que la falsificación de marcas no es un delito que pueda ser llevado adelante por gente sin recursos sino que por el contrario requiere de grandes capitales por detrás del delito?
Todavía no se cobra conciencia sobre el destino que lleva el dinero fruto de ese ilícito?
Cuantas veces se debe insistir que con dinero proveniente de la falsificación de marcas se financian otros delitos mayores, como el terrorismo, el narcotráfico y el tráfico de armas?
Para el candidato a diputado por la Coalición Civica, trabajadores y emprendedores arriesgados es lo que este país necesita.
A mi modo de ver, lo que el pais necesita es que se respete el estado de derecho y que los ciudadanos se ajusten a él. Que existan reglas y que se cumplan. Y que el que las viole sea sancionado. Como en cualquier país del mundo.
Contrariamente a lo que manifiesta Prat Gay, no estoy de acuerdo en que no se deba castigar la informalidad cuando esta encubra delitos tales como la falsificación de marcas, los piratas del asfalto o la evasión impositiva.
En un negocio que mueve mas de mil doscientos millones de pesos al año considero que no se puede hablar seriamente de la informalidad de los excluidos.
En síntesis, tristemente sorprendido por los dichos de este candidato a diputado para el que pareciera que el fin justifica los medios.


Leer Mas

lunes, 16 de marzo de 2009

Una vez mas La Salada y el Comercio Informal

Tras el operativo realizado durante el fin de semana por el titular de la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (ARBA), Santiago Montoya, La Salada volvió a estar en boca de todos. Esto por cuanto la presencia del titular de ARBA generó la reacción de gran parte de los puesteros de uno de los tres galpones principales de la feria, -donde se encuentran los vendedores con mayor antigüedad-, que no dejaron ingresar a los agentes provinciales...
En efecto, unos 220 agentes de ARBA junto con personal policial ingresaron en el predio a primera hora de la mañana de ayer con el objetivo de detectar casos de evasión impositiva, cuando fueron recibidos con insultos y huevazos por los puesteros, generando grandes incidentes.
En el marco del operativo, se decomisó la mercadería de 33 vehículos y se labraron actas a aquellos vendedores que no presentaron la documentación fiscal correspondiente. Hasta aqui, mas de lo mismo.
Lo sorprendente sin embargo fueron las declaraciones que el matutino La Nación le atribuye al titular de la Agencia de Recaudación, cuando informa que "Montoya alertó sobre una situación que, según la opinión de los comerciantes, ya es moneda corriente en La Salada: "Estamos previniendo lo que creemos que va a pasar en los próximos meses, que es que muchas empresas de primera línea utilizarán estos puestos para vender sus productos eludiendo el pago de impuestos", dijo el funcionario provincial".
De verdad, cuando uno escucha declaraciones como estas, no queda mucho mas espacio ni para la reflexión ni para alentar esperanzas de cambio.
Ahora resulta que aquellos que estan cansados de ver sus derechos agredidos y sus marcas falsificadas son los que el funcionario finalmente prevee va a tener que perseguir. Realmente I N S O L I T O!!
Aquellos que invierten en el desarrollo de una marca o de otros derechos de propiedad intelectual, y/o que pagan regalías para poder comercializar dichas marcas, no lo hacen al amparo del comercio informal. Por el contrario, defienden y exigen la formalidad; la informalidad mas allá de los delitos que pueda engendrar implica ni mas ni menos que competencia desleal.
Como sucede por ejemplo con las quejas de los comerciantes de la calle Florida que piden que se detenga la venta ilegal en la peatonal; al respecto, al decir del presidente de la Asociación Amigos de la calle Florida la conducta de "los manteros implica ni mas ni menos que una apropiación ilegal del espacio público, no se puede caminar por Florida después de las 18; el alquiler de un local cuesta 5.000 dólares por mes y esta gente vende mercadería sin pagar ningún impuesto".
Lo cierto es que en ningún caso cuando agentes de ARBA van a realizar inspecciones en comercios formalmente legales se los recibe arrojando huevos a los inspectores y la policía.
Lo peor de todo esto es que parece que cada vez nos estamos acostumbrando mas y mas a convivir con la informalidad y a justificar lo injustificable. El que sufre, mientras tanto, es el estado de derecho.
RJ

Leer Mas

martes, 10 de marzo de 2009

Una vez mas el fraude marcario en boca de todos

Una vez mas pareciera que por espasmo, todos los sectores se preocuparan de repente por el flagelo que implica la falsificación marcaria en nuestro país. Asi, La Nación titula "Un "emblema mundial" de lo ilegal" refiriéndose a la calificación que hizo la Unión Europea a La Salada, respecto de la feria junto al Riachuelo, adonde no llegan inspectores...
A este respecto, explicó Sergio Vargas, coordinador legal de la Asociación Argentina de Lucha contra la Piratería, que "Las autoridades provinciales y nacionales saben que se comercializa mercadería ilegal y que no se pagan impuestos, pero nada se hace porque no se ponen de acuerdo sobre en qué jurisdicción se encuentra, si nacional o provincial", Y agregó: "No hay una clara intención política de combatir la ilegalidad, mientras este monstruo sigue creciendo".
Lo cierto es que según el matutino, refiriéndose al fraude marcario, es uno de los pocos negocios que crece en medio de la crisis económica. Representa el 7 por ciento de la economía mundial, en la Argentina mueve más de 9500 millones de pesos por año y alrededor del 40% del mercado local hoy se produce en el país, cuando hace dos años el 90% era de importación.
Esto es exactamente lo que vengo denunciando hace años. Nuestro país dejo de ser un país de tránsito para convertirse en uno desde donde se fabrica y se exporta.
Mientras tanto, continuamos sin legislación acorde para dar el combate que corresponde; y tampoco se advierte un cambio en la concepción de la gente en relación a la gravedad que encierra consumir productos falsos.
RJ


Leer Mas

jueves, 26 de febrero de 2009

Fraude Marcario: un contransentido

Mientras algunos funcionarios del Gobierno Nacional no agotan esfuerzos en la lucha contra el fraude marcario, como es por caso lo que se actúa desde la Dirección General de Aduanas con la Dra. Silvina Tirabassi a la cabeza, tratando de frenar en frontera el ingreso o egreso de mercadería falsificada, otros en cambio, como la titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), María José Lubertino se paran en la vereda de enfrente, mostrando un total desprecio por el derecho de propiedad de los titulares de las marcas y por lo ... que norma nuestra legislación.
La funcionaria habría dicho que usaba carteras Louis Vuitton falsas. “Mis Louis Vuitton son truchas”, confesó Lubertino a la revista Noticias.
La verdad desconcierta en boca de una funcionaria semejante falta de respeto a la letra de la ley y al derecho de propiedad. Habría que recordarle a la funcionaria lo que enseñan los arts. 277 y 71 del Código Penal; los arts. 5 y 177 del Código Procesal Penal y lo que dispone la ley de marcas en sus arts. 31 y concordantes. Todo ello sin mencionar un Acuerdo Internacional de la talla del ADPIC al que nuestro país adhirió conforme la ley 24.425. Lamtentable tan desafortunada conducta de la funcionaria como sus declaraciones en este sentido.
Recordemos que el flagelo de la falsificación es el delito del siglo XXI tanto para Interpol como para el FBI; que mueve mas de 500 billones de dólares en el mundo entero, dinero este que alimenta delitos aún mas peligrosos como el tráfico de armas o el narcotráfico. Que hemos sido testigos de talleres clandestinos donde se tenía a los trabajadores en condiciones infrahumanas haciendolos trabajar en la producción de productos falsificados. Luego, no se le puede escapar a nadie, mucho menos a quién tiene a su cargo el control de algo tan importante como es la discriminación la gravedad que encierra alimentar estas cadenas delictivas, coadyuvando con la compra de sus productos falsos.
Como curiosidad, que moverá a una persona a usar marcas falsificadas? Quizás hacer creer a los demás que se tiene lo que no se puede adquirir, o que se es parte de un segmento del cual no se es participe? Quizas hacer creer que se reprocha lo que en rigor se desea?
Como sea, como dije, muy desafortunadas las declaraciones; una lástima comparándolo con tanto esfuerzo que se realiza en sentido contrario desde la Aduana.
En todo caso, rescato y me quedo con lo que se actua desde la DGA.
RJ

Leer Mas

jueves, 12 de febrero de 2009

Diferencias entre la legislación Chilena y Argentina en relación al fraude marcario

Mientras en nuestro país continuamos pregonando para acceder a una legislación penal mas acorde con la realidad que transita el delito de falsificación marcaria, en el país trasandino ... contrariamente se celebra el acceso a la acción civil.
Asi, en la antigua legislación chilena que data originalmente del año 1931, luego reformada por la ley 19,039 en el año 1991, y que fue experimentando a su vez modificaciones en los años siguientes a raiz de los Acuerdos Internacionales como el del TRIPS (1995) o con los Estados Unidos de Norteamérica en el año 2004, el proceso natural era el penal. Sin embargo, con la última modificación que reflejó la ley 19,996 de enero de 2005 esta situación varió.
En lo que importa a este blog, la curiosidad de tal reforma radica en el hecho que a partir de esta última modificación, se pueden deducir acciones civiles para los supuestos en que se viole el derecho de propiedad de una marca.
Antes de esta última modificación, todo era proceso penal; en el caso de la ley vigente del año 1931 directamente no se contemplaba la posibilidad de la acción civil; en la del año 1991 aunque se la preveía, dada las caracteristicas en que se autorizaba el procedimiento, se lo desvirtuaba de tal suerte que practicamente no tenía uso; había que demostrar la violación a la ley de forma intrínseca al mismo tiempo que el fraude del accionado.
Hoy en cambio, se prevee un procedimiento sumarísimo en el que se contempla no solo la forma de ponerle fin a la violación al derecho de propiedad, sino que también se determina la manera de evaluar el perjuicio causado.
En lo que respecta a la acción penal vigente, al igual que lo que acontecía con la anterior norma, hay que demostrar la existencia de fraude o la intención de defraudar; las multas también coadyuvan a desalentar en la comisión del delito (van desde los u$s1,700 a los u$s57,000). Lo cierto es que la existencia de un proceso civil sumarísimo con la posibilidad de reclamar daños y perjuicios de forma inmedita y muy bien determinada, alienta a los propietarios marcarios a recurrir también al nuevo proceso civil.
Contrariamente a lo que sucede en nuestro país; entre nosotros todo reclamo se agota en una acción civil. Lo que falta es un proceso penal acorde con el delito que nos ocupa.
Lo acontecido en el vecino país pone de relieve la importancia que adquiere que coexistan los dos tipos de procesos, el civil y el penal. Despues quedará a criterio de cada interesado la elección que corresponda. Pero lo importante es tener la posibilidad de poder recurrir al proceso penal con la misma facilidad con que hoy se recurre al proceso civil.

Leer Mas

miércoles, 4 de febrero de 2009

Algunas fotos mas de la Inauguration

Por pedido de algunos amigos, les dejo algunas fotos mas de la Inauguration del Presidente y Vice Presidente de los Estados Unidos. Disfrutenlas..


Durante la fiesta de gala tras la asunción.

Con mi mujer, con el Senador Santiago Nardelli y con uno de nuestros anfitriones, Steven, un colega y amigo de la barra de la Florida.


Con Hollyfield y el senador Nardelli. El Presidente y la Primera Dama durante la fiesta de gala.


Con la Senadora por la Florida; con otro reconocido colega de la Florida el abogado Tom Culmo. Vista desde el Lincoln Memorial durante el Concert.












































Leer Mas

martes, 3 de febrero de 2009

En la Revista de la Cámara de Comercio Suizo Argentina







Les acerco la nota publicada en la Revista Helvetia, número 59, correspondiente a Diciembre 2008, en la que se plasma la visita que realizáramos con la Directora General de Aduanas, ... Dra. María Silvina Tirabassi a la Cámara de Comercio Suizo Argentina para exponer sobre el fraude marcario.











Leer Mas