miércoles, 18 de enero de 2012

Después de la SOPA viene la PIPA

Stopping Online Piracy Act (SOPA) que será sometida a un voto preliminar y ciertamente clave en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el mes próximo; y Protect IP Act (PIPA), que será sometida a debate y voto en el Senado a partir del próximo 24 de enero, son probablemente dos de las iniciativas legislativas que mas reacciones han provocado a favor y en contra, en el mundo entero. Aún cuando el Presidente Obama ya ha anunciado que no está de acuerdo con sus actuales redacciones. Al respecto, señala el Primer Mandatario que la libertad de expresión es un derecho que se debe de proteger, que la censura es mala y que el bloqueo de DNS (Sistema de Nombres de Dominio) no debe suceder. El punto en común de ambas normas es que buscan combatir la difusión no autorizada de material protegido con copyright a través de la red de redes. De esta suerte, si estas normas prosperan, cualquier sitio web podría ser pasible de sanción si es que permite el alojamiento de contenidos ilegales. La finalidad última de la norma es impedir el acceso a las páginas que facilitan la descarga de contenidos piratas y evitar la distribución de copias ilegales, como así también restringir el acceso a páginas que contengan material protegido por los derechos de autor. El principal autor de la iniciativa en la Cámara Baja y Presidente del Comité, el republicano Lamar Smith, dijo que la ley SOPA busca proteger a los consumidores, negocios y empleos “de ladrones extranjeros que roban la propiedad intelectual de EEUU”... Aunque ya ha comenzado a realizar concesiones; así pues, anunció que el bloqueo de DNS sería removido hasta nuevo aviso. Para contrarestar las críticas de las que ha sido objeto la ley SOPA, la Administración del Presidente Obama ha dicho que “Cualquier esfuerzo por combatir la piratería en Internet debe tener cuidado del riesgo de la censura en línea de actividad legal y no debe inhibir la innovación de nuestras empresas dinámicas grandes y pequeñas. En todo el mundo, la apertura del Internet es cada vez más importante para la innovación en los negocios, el gobierno y la sociedad y debe ser protegida”. “Para minimizar este riesgo, la nueva legislación debe estar estrictamente dirigida únicamente a los sitios fuera del alcance de la ley actual de EE.UU., cubrir las actividades claramente prohibidas bajo leyes existentes, y ser diseñada eficazmente, con el debido proceso y centrada sobre actividades criminales”. Como sea, estas leyes han provocado reacciones encontradas. Microsoft, quien a través de la BSA (Business Software Alliance, cámara que engloba a los fabricantes de software en Estados Unidos que además representa los intereses de éstas en Washington) se pronunció en contra de la ley SOPA y a favor de la ley PIPA. Empresas como Facebook, Wikipedia, Google, Microsoft, y Twitter, se oponen claramente a la ley. En cambio otras como Fox, Universal, y Warner Brothers, la apoyan. Páginas como Reddit, Boing Boing y Wikipedia han decidido cerrar durante 24 horas como medida de protesta ante las pretendidas normas. Sin embargo otras como Google en inglés operan de manera normal pero en su página de inicio es posible leer: "!Digan al Congreso: por favor no censuren la web!".

No hay comentarios.: