jueves, 31 de mayo de 2012

Continúa creciendo la venta ilegal

Según un nuevo relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), este mes habrían crecido un 7,6% la cantidad de puestos de venta ilegal, tanto en las veredas como en las ferias tipo Saladitas. En total, la venta trucha vendió por $ 237,3 millones, a un promedio de $ 9,5 millones por día... Informa Clarín, que de acuerdo al referido informe, en la Ciudad hay 6.477 puestos ilegales, 446 más que en abril, 3.296 en las ferias y 3.181 manteros. Los rubros mas damnificados, indumentaria y calzado; 3.202 puestos de venta de ropa, 164 más que en abril, y 353 puestos de calzados que facturaron unos $ 15,2 millones. Entre todos habrían vendido por unos $ 175,7 millones en el mes, lo que equivale al 74,1% del dinero que movió la venta ilegal en general en la Ciudad de Buenos Aires. El dato que mas me llamó la atención del informe sin embargo, es que el barrio más afectado por la instalación de ferias tipo Saladitas, -Floresta- , con 35 establecimientos y 1.182 locales, tiene más puestos truchos que comercios legalmente establecidos. Sorprendente! Lo cierto es que la falsificación marcaria sigue en aumento, pues conforme revela el propio informe de la CAME, en dichos puestos de venta ilegal lo que mas se comercializa son productos con marcas falsifcadas. De allí la necesidad de aprovechar la reforma al Código Penal para modificar la ley de marcas en su aspecto penal, tal cual vengo reclamando desde hace tanto tiempo, sin que hasta ahora nadie quiera oir.
RJ

Leer Mas

miércoles, 30 de mayo de 2012

Reforma al Código Penal y Fraude Marcario

Acabo de enviar a la Comisión para la Reforma del Código Penal, a través del sitio Infojus, algunas ideas para aportar y aprovechar la oportunidad de la reforma. Concretamente, sugerí modificar la ley 22.362 en su aspecto penal para equiparar las penas contra el fraude marcario a las que contemplan otros delitos de la misma entidad, como establece el Acuerdo Internacional TRIPs en su artículo 61. Téngase en cuenta que la violación a los derechos protegidos por la ley 11.723 está sancionada con penas de hasta 6 años, contra los 2 años que prevee la ley de marcas como pena máxima para los casos de violación a los derechos de sus propietarios. Y precisamente la falta de sanción del delito marcario es lo que mas ha alentado el desarrollo de este ilícito en los últimos años... También aproveche para reclamar por la responsabilidad de los propietarios o administradores de los terrenos donde funcionan las ferias que posibilitan y/o facilian la comisión de este delito; al igual que lo que sucede con los sitios web que sirven de plataforma para la comercialización de productos en infracción a la ley marcaria o para violar los derechos de autor. Sitios como Taringa o Cuevana entre nosotros, o Megaupload a nivel internacional son buen ejemplo de lo que manifiesto y propongo. Esperemos que no se deje pasar esta nueva oportunidad para readecuar la legislación a la realidad que vive el delito marcario.
RJ

Leer Mas

sábado, 19 de mayo de 2012

Apología del delito

Definitivamente no pasa desapercibida la situación. Riéndose, divertida, desde Angola, la Presidente adelantó, después de hacer la apología de La Salada, "yo se que cuando vuelva a la Argentina me van a decir de todo"; pero ello no le importó. Aún así, promocionó e hizo la apología de la Salada, destacando que esa feria también es parte de lo que representa la Argentina... Gravísimo gesto por parte de la autoridad máxima de nuestro país; no por el reconocimiento de una realidad, sino por permitir y coadyuvar con el desarrollo de esa realidad. No se le escapa a la Primer Mandataria que en la Salada se comercializan productos falsificados y otros que violan los derechos de autor. Se jacta permanentemente la Presidente de estar muy informada y formada legalmente. Luego, sorprende que de manera tan "divertida" pase por alto disposiciones de nuestra Carta Magna como la que reza en el "Art. 17.- La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada. Sólo el Congreso impone las contribuciones que se expresan en el artículo 4º. Ningún servicio personal es exigible, sino en virtud de ley o de sentencia fundada en ley. Todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento, por el término que le acuerde la ley. La confiscación de bienes queda borrada para siempre del Código Penal argentino. Ningún cuerpo armado puede hacer requisiciones, ni exigir auxilios de ninguna especie." En otras palabras, la Presidente es conciente que desde la Salada hay feriantes que violan la Constitución Nacional; pese a ello, los invita a participar de una comitiva oficial para intensificar el intercambio comercial entre nuestro país y el país africano, aún a sabiendas de que muchos representantes de esa feria violan los derechos de autor y los derechos de propiedad marcarios de terceros. Peor aún, no solo los invita demostrando que acepta o comparte esas conductas, sino que los destaca y los pone como modelo y reflejo de lo que es nuestro país, poniendo en un pie de igualdad a comerciantes honestos con aquellos que violan la ley. Una Primer Mandataria no puede pasar por alto Tratados Internacionales que obligan al país. Por caso, lo que sucede con el Protocolo Mercosur 8/95, que en su art. 1 dispone que "Los Estados Partes garantizarán una protección efectiva a la propiedad intelectual en materia de marcas, indicaciones de procedencia y denominaciones de origen, asegurando al menos la protección que deriva de los principios y normas enunciados en este Protocolo". Evidentemente, como vemos, ello no sucede. Pero sigamos revisando; tampoco se cumple con lo que dispone el art. 11 del mismo cuerpo normativo "El registro de una marca conferirá a su titular el derecho de uso exclusivo, y de impedir a cualquier tercero realizar sin su consentimiento, entre otros, los siguientes actos: uso en el comercio de un signo idéntico o similar a la marca para cualesquiera productos o servicios cuando tal uso pudiese crear confusión o un riesgo de asociación con el titular del registro; o un daño económico o comercial injusto por razón de una dilución de la fuerza distintiva o del valor comercial de la marca, o de un aprovechamiento indebido del prestigio de la marca o de su titular". Finalmente, tampoco se cumple con lo que comprometió nuestro país en el art. 22 de dicho Protocolo "Los Estados Partes implementarán medidas efectivas para reprimir la producción en el comercio de productos piratas o falsificados". A esta altura me pregunto, llevar en una comitiva oficial comerciantes vinculados a una de las ferias mas reconocidas en el mundo entero por violar derechos de autor y de marcas, y hacer su apología reconociendo incluso que dicho reconocimiento le iba a costar cuando regresara al país los reproches del caso, es la manera que tiene la Presidente de implementar medidas efectivas para reprimir la producción en el comercio de productos piratas o falsificados? Obviamente, queda a la vista que no interesa a esta Admisnistración respetar ni los derechos intelectuales, ni de marcas, ni cumplir con los Tratados Internacionales suscriptos por el país. Tampoco se cumplió con el Acuerdo TRIPs, que en su art. 61 dispone “Los Miembros establecerán procedimientos y sanciones penales al menos para los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o de comercio o de piratería lesiva del derecho de autor a escala comercial. Los recursos disponibles comprenderán la pena de prisión y/o la imposición de sanciones pecuniarias suficientemente disuasorias que sean coherentes con el nivel de las sanciones aplicadas por delitos de gravedad correspondiente...” A pesar de lo que dispone este Tratado Internacional al que adhirió la Argentina a través de la ley 24.425, y en lugar de establecer procedimientos y sanciones penales para los casos de falsificación o de piratería lesiva del derecho de autor que comprendan la pena de prisión y la imposición de sanciones pecuniarias disuasivas, la Presidente opta por incorporarlos a una comitiva oficial e invitarlos a replicar el modelo en otros paises. Lamentablemente, esta posición de la Sra. Presidente de la Nación definitivamente no ayuda a la protección del derecho de propiedad que consagra nuestra Carta Magna, ni a brindar convicción respecto a la seguridad jurídica que debiera primar en la República Argentina. 
RJ

Leer Mas

lunes, 14 de mayo de 2012

Taringa a juicio oral?

Se estaría corriendo vista a la defensa para que opine sobre la elevación a juicio oral de los dueños y administradores del sitio web Taringa. Fuentes judiciales informaron a DyN que la fiscal de instrucción Felisa Krasucki pidió al juez Eduardo Daffis Niklison el envío a juicio oral y público de los tres acusados, al considerar concluida la investigación sobre dos de las tres causas en las que los dueños de Taringa están imputados... Recordemos que los titulares del sitio están procesados por la descarga ilegal de 29 obras jurídicas y 12 libros de computación, mientras se sustancia una tercera causa por archivos de música. Sería la primera vez que se debata la responsabilidad de páginas de Internet que permiten la descarga gratuita de música, películas y libros que están protegidos por los derechos de autor. Hace tiempo que desde este blog vengo bregando para que se valore la responsabilidad de los dueños de sitios web que facilitan la comercialización de productos falsificados; son lo que yo denomino "ferias virtuales". Sobran ejemplos de páginas que ofrecen mercadería falsificada o derechos intelectuales plagiados. Aqui queda a la vista, que a diferencia de lo que sucede con la violación de los derechos intelectuales, -derechos estos que están bien protegidos por la ley 11723 y que contempla penas de prisión suficientemente disuasorias como comprometió nuestro país en el Acuerdo ADPIC y en el Protocolo Mercosur 8/95-, la falsificación de marcas sigue huérfana de leyes que la valoren en su justa medida y resulten herramientas útiles e idóneas para disuadir en la violación de los derechos de los titulares marcarios. Continúa nuestro país sin establecer penas que castiguen seriamente el delito de fraude marcario como sucede con delitos de similar entindad. (art. 61 del Tratado Internacional TRIPs) Una palabra en relación a los dueños de Taringa; considero que con posterioridad a los hechos que se ventilan en estas causas que estarían por ir a juicio oral, han dado estos jóvenes sobradas muestras de haber advertido su error y a mi criterio han enmendado sus conductas con iniciativas que podrían considerarse incluso ejemplares para que otros imiten. Creo que esto debiera valorarse en su justa medida al momento de revisar las conductas respectivas. RJ

Leer Mas

viernes, 11 de mayo de 2012

Érase una vez en Ciudad Gótica...

La Salada le contesta a la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), en relación a la decisión de la CAME de bajarse del nuevo viaje a Angola, -en atención justamente a la participación de La Salada en esa comitiva- manifestando que “La Salada va a Angola porque representa a decenas de miles de productores y comerciantes que producen trabajo argentino, y porque genera un millón de puestos de trabajo entre directos e indirectos”... Seguramente esa afirmación es cierta. Lo que calla u oculta esa respuesta sin embargo, es que muchos de esos comerciantes o productores lucran y se enriquecen a partir de la falsificación marcaria y la violación a los derechos de autor. Una vez me veo obligado a recordar que el fin no justifica los medios; y que no se puede hablar tan ligeramente de trabajo argentino o de puestos de trabajo directos o indirectos, cuando ellos se generan violando el derecho de propiedad de terceros. Lo curioso, es que quienes no respetan el derecho de propiedad sobre una marca o un derecho intelectual, acusen e imputen a la CAME de encontrarse acorralada por las reiteradas denuncias de corrupción; o de que la entidad empresaria es responsable de realizar operaciones de dudosa legalidad con sus empleados. Como reza el título de este comentario, pareciera que uno viviera en Ciudad Gótica, donde el Guazón ocupa el lugar del comisionado Fierro, y este debe recurrir a Batman para que ponga las cosas en su lugar. Lamentablemente en nuestro querido país, Batman no existe; en su lugar en cambio, surgen funcionarios como Moreno, que en lugar de combatir el fraude marcario y la violación a los derechos intelectuales como indica la ley, optan por ponderar a sus responsables y tomarlos como ejemplo de lo que debe ser la expansión y desarrollo comercial. Seguramente hasta en la ficción costaría encontrarle justificativo a semejantes conductas...Ciertamente, es una lástima que Batman no exista...
RJ

Leer Mas

lunes, 7 de mayo de 2012

La CAME a Angola si o no?

Según informa el sitio web LaPoliticaonline, el Secretario Adjunto del Sector Industrial de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, Jorge Bizet, habría manifestado en el curso de un reportaje concedido al referido sitio web, que la CAME se bajaba del nuevo viaje a Angola. Ello por cuanto en la anterior visita al país africano, se habrían visto sorprendidos con la participación de responsables de La Salada... Mostrando su disconformidad con lo ocurrido en el anterior viaje organizado por el Secretario de Comercio Interior Moreno, y particularmente contra la actividad que se desarrolla en La Salada, habría sostenido Bizet que la Came, entidad que nuclea a medianos empresarios, viene luchando contra este tipo de actividades. Los delegados que viajaron a África no estaban al tanto de la presencia de estos comerciantes y grande fue su sorpresa cuando tuvieron que sentarse a su lado mientras atravesaban el Atlántico. “Si lo hubiera sabido de antemano, no habría ido”, indicó Bizet. Y por eso decidió bajarse del próximo viaje al país africano Angola planeado por el secretario para la segunda mitad de mayo. Lo curioso sin embargo de esta afirmación, es que desde la página oficial de la CAME, Circular N° 257/2012 y bajo el título Convocatoria Multisectorial Nueva Misión Angola, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) invita a participar de la Nueva Misión Angola, Exposición y Venta de Productos Argentinos organizada por la Secretaría de Comercio Interior, a realizarse los días 18 y 19 de mayo en la zona franca de Luanda. A fuerza de ser sinceros, era conocida antes del viaje a Angola la participación de gente de La Salada. Desde este mismo blog lo hicimos saber. LLama la atención tanta sorpresa por parte de la CAME. Del mismo modo que confunde la invitación a participar de la nueva misión Angola que se efectúa desde la página oficial de la CAME al mismo tiempo que se afirma que no se va a participar de ella. De todos modos, lo peor, es que desde la Secretaría de Comercio Interior en lugar de combatir el fraude marcario y la piratería intelectual se incentiven estas ferias informales. 
RJ

Leer Mas

miércoles, 2 de mayo de 2012

Siguen creciendo las Saladitas

En momentos en que nuestro país sufre la categorización de ser incluído en la "priority watch list" por el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), acaba de anunciar que durante el mes de Abril se generaron 5 nuevas ferias de las denominadas Saladitas; con lo cual ya llegan a 66 en Buenos Aires... Es decir, el problema de la venta ilegal y sobre todo de la falsificación marcaria crece y crece sin cesar. Según datos que aporta la CAME en este informe que refiero, la venta ilegal en la vía pública continuó creciendo a un marcado ritmo durante abril. Con 208 puestos más que en marzo, la facturación tuvo un crecimiento mensual de 3,6%. Se detectaron en total 6.031 puestos ilegales en la Ciudad, con una facturación mensual de $220,2 millones y un ritmo de ventas promedio diario de $8,8 millones. Al tiempo que vuelca estos datos, CAME destaca el desaceleramiento de la demanda minorista, donde comienza a observarse caída en la venta que realiza el negocio institucionalizado que paga sus impuestos. En abril se relevaron 3.270 puestos de ventas informales ubicados en Saladitas y 2.761 manteros vendiendo mercadería en la vía pública. En total, hubo 208 puestos más que en marzo. La cantidad de paseos de compras ilegales aumentaron un 220% en 9 meses: desde los 30 que había en julio 2011 se pasó a 66 en abril 2012. En las calles, hubo 120 manteros más que en marzo mientras que en las Saladitas se detectaron 88 puestos más. La facturación de los manteros alcanzó los $49,9 millones en el mes, en tanto el conjunto de puestos en Saladitas facturaron $170,3 millones. Como podrán apreciar queridos bloggeros, lejos de decrecer el flágelo de la piratería se sigue desarrollando sin obstáculos en nuestro país. Peor aún, a estar por el lugar que el Secretario Moreno le da en sus viajes oficiales al exterior a referntes de La Salada, pareciera que desde el gobierno se quiere fomentar el desarrollo de estas ferias no solo en el país, sino también en el exterior. Una vez mas, resulta manifiesto que no hay intención por parte de las autoridades de combatir la violación a los derechos de propiedad intelectual y de marcas. Para concluir digamos que las zonas que concentran mayor cantidad de Saladitas son Floresta, Once y Pompeya. 
RJ

Leer Mas