Estadísticas de la Aduana para el períodod Enero-Junio 2009

Les dejo las últimas estadísticas que presentó la DGA en la última reunión del "Foro Aduanero de Lucha Contra el Fraude Marcario".


DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
DIVISION FRAUDE MARCARIO


ENERO - JUNIO 2009
AÑO 2009

MERCADERIA SECUESTRADA VALOR PROD. GENUINO EN USD CANTIDAD DE UNIDADES
45.790.566 2.565.904
Juguetes 23.590.379 855.751
CD / DVD Grabados y/o vírgenes 10.635.010
1.545.765
Indumentaria y Calzado 4.315.835 87.214
Gafas de Sol 3.564.850 14.712
Electrónica 1.949.285 30.287
Relojes 1.193.320 946
Marroquinería 487.030 28.829
Maquinas / Herramientas 54.857 2.400







MERCADERIA SECUESTRADA VALOR PROD. GENUINO EN USD CANTIDAD DE UNIDADES

46.135.709 2.565.904
Juguetes 23.590.379 855.751
CD / DVD Grabados y/o vírgenes 10.635.010 1.545.765
Indumentaria y Calzado 4.315.835 87.214
Gafas de Sol 3.564.850 14.712
Electrónica 1.949.285 30.287
Relojes 1.193.320 946
Marroquinería 487.030 28.829
Maquinas / Herramientas 400.000 2.400

MERCADERIA SECUESTRADA VALOR PROD. GENUINO EN USD CANTIDAD DE UNIDADES
45.790.566 3.575.765
CD / DVD Grabados y/o vírgenes 10.635.010 1.545.765
Juguetes 23.590.379 1.000.000
Indumentaria y Calzado 4.315.835 500.000
Electrónica 1.949.285 300.000
Marroquinería 487.030 100.000
Gafas de Sol 3.564.850 50.000
Maquinas / Herramientas 54.857 50.000
Relojes 1.193.320 30000

Leer Mas

Sanción exagerada contra la piratería musical

Encuentro que la multa establecida contra la ciudadana estadounidense Jammie Thomas-Rasset que la condena a pagar a la industria discográfica casi dos millones de dólares por descargar música de Internet es tan exagerada que la vuelve inocua en sus efectos...
Desde ya que comparto y celebro la condena por bajar música de Internet de manera ilegal; pero esta debe ser, -a mi criterio por supuesto-, factible y susceptible de cumplirse. De lo contrario, se vuelve ineficaz y puramente declamatoria.
Como sostuvo la propia condenada refiriendose a la multa establecida en su contra que importa algo asi como pagar 80.000 dólares por cada uno de los 24 temas musicales que bajó de la Red, "soy una madre de recursos limitados, por lo cual no me voy a preocupar por ahora" en lo que consideró una multa no injusta sino ridícula, a la que directamente no le prestará ninguna atención.

Mientras tanto, prefiere refugiarse en el cuidado de su hijo de 10 meses el que siempre le roba una sonrisa y la hace recobrar fuerzas a partir de su candidez y dulzura.
De lo que hay certeza, por ahora al menos, es que las compañías discográficas Capitol Records, Sony BMG Music, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros Records y UMG Recordings no van a ver ingresar a sus arcas la indeminzación fallada a su favor.
Es una primera condena; debería haber sido mas realista.
Pueden ampliar la noticia en The StarTribune.com.
Saludos a todos,
RJ

Leer Mas

Otra vez en La salada

Se han hecho públicos una vez mas actos de violencia alrededor de la feria conocida como La Salada. Al parecer y según informan matutinos como La Nación, el conflicto entre los puesteros habría surgido hace ya varios días luego de que un grupo de ellos fue despedido y decidió protestar con una "sentada" en una de las calles fuera de la feria. Según un vecino entrevistado por dicho matutino, "Esto se produce por la falta de políticas del intendente que no actúa, como vecinos somos rehenes de estos emprendimientos, los colectivos no entran, son 17 cuadras en las que no se puede ni circular los días de feria, es decir que no podemos ni salir, sumado a los peligros de estos enfrentamientos que se dan bastante seguido"...

Por su parte, el diario Perfil informa que grupos de puesteros de la feria La Salada volvieron a enfrentarse anoche con piedras y palos, generando un clima de alta tensión que se prolongó durante la madrugada. Según un vecino, "los trabajadores despedidos habían intentado levantar algunos puestos en una de las calles paralela a la feria (Tilcara) impidiendo el paso a los demás feriantes lo que ocasionó los enfrentamientos".
Como sea, una vez mas se pone de manifiesto la atmósfera que rodea esta feria que siempre esta alcanzada cuanto menos por noticias sobre irregularidades que merecen la intervención ya policial ya judicial.
La Salada, recuerda el matutino citado en primer término, definida por la Unión Europea como "el emblema mundial del comercio y la producción de bienes ilegales", ocupa 20 hectáreas y anualmente genera $ 400 millones por año. Más del 80% de los productos que se venden son piratas, y entre los clientes hay minoristas, mayoristas e incluso exportadores. Alquilar un puesto en la feria ilegal más grande de América latina cuesta alrededor de US$ 3000 mensuales.
Para combatir esta realidad, las marcas que integran la Asociación Argentina de Lucha contra la Piratería planean lanzar un spot publicitario y una campaña educativa para concientizar a la sociedad sobre la ilegalidad que implica la piratería, es decir el fraude marcario y la violación de la ley 11.723.

Pero frente a hechos como los que se describen y denuncian de manera habitual, me pregunto, alcanza con medidas como las que se proponen desde la Asociación Argentina de Lucha contra la Piratería cuando presenciamos que nada se hace verdaderamente -y por ende nada cambia- en relación a realidades tan contundentes como las que reflejan las noticias?

Una lástima que tengamos que ser testigos de tanta impunidad. Pero mas me aflige que desde las marcas y desde los propietarios de derechos de propiedad intelectual no se trabaje por una reforma de la legislación vigente. Sin una normativa adecuada nada cambiará. Definitivamente.
RJ

Leer Mas

Uso de marca no autorizada en Restautant

Dispuso la Justicia Federal en lo Civil y Comercial hacer lugar esta semana que pasó a una medida precautoria en la que se solicitaba el cese de uso de una marca debidamente registrada y el embargo de todos los objetos en los que se encontrara la marca en cuestión. Lo curioso del caso, es que la medida precautoria recayó sobre un reconocido establecimiento de comidas ubicado en el prestigioso corredor de Puerto Madero, donde este restaurant giraba con dicha marca desde hace mucho tiempo y a estar por la medida precautoria decretada sin la debida autorización de los dueños de la marca para su debida utilización...
De esta forma, la Justicia Federal en lo Civil y Comercial tomó intervención para resguardar el derecho del propietario de la marca y evitar al mismo tiempo que se defraudara al publico consumidor, quién concurría al lugar en la creencia que lo estaba haciendo en rigor a un lugar diferente del real.
Al parecer, el restaurant objeto de la medida cautelar se estaría beneficiando a expensas del uso de una reconocida marca ajena perteneciente a una cadena prestigiosa de restaurants; no solo comercializaba y explotaba el lugar con la marca ajena, sino que vendía objetos y productos con la referida marca, como si fuera propia.
Incluso, muchos de dichos objetos eran directamente confeccionados por la propia empresa accionada, por lo que no pudo dar cumplimiento a lo dispuesto por el art. 39 de la ley de marcas.
Hasta aqui, una situación mas de las muchas que se transitan en nuestro país alrededor de la violación a la ley de marcas.
Sin embargo, el dato relevante a señalar, no es ni la infracción marcaria ni la decisión del Tribunal interviniente. Por el contrario, lo que quiero poner de manifiesto es la actitud de la Justicia Federal en lo Penal que deshechó con anterioridad a esta diligencia la denuncia oportunamente efectuada por los titulares de la marca, de la que ahora se ocupó la Justicia en lo Civil y Comercial Federal.
El argumento de la Justicia Penal para desentenderse de la denuncia fue sencillamente que se trataba de una cuestión comercial, haciendo caso omiso de toda la legislación vigente al respecto. Por suerte, la Justicia Civil puso las cosas en su lugar.
De todas formas, ello no obsta a que siga sorprendiendome el poco respeto y la falta de consideración total que la justicia penal continúa demostrando dia a dia, por la violación a la ley de marcas y al derecho de propiedad a su respecto.
Una verdadera lástima.
RJ

Leer Mas

Fraude Marcario: No alcanza solo con el esfuerzo de la AFIP

Una vez mas, la AFIP como ya lo demostró en el ámbito de la Aduana se pone al frente de la lucha contra la piratería. Se acaba de firmar en este sentido, un convenio entre aquel organismo y la Asociación Argentina de Lucha contra la Piratería...
Desde el Ministerio de la Producción por su parte, la Ministra Débora Giorgi sostuvo de manera enfática que se va a proteger contra la falsificación tanto a las marcas del exterior como a nuestras marcas internacionales en el mundo, ya que este flagelo es un desaliento a la innovación.
Hasta aqui, todo promisorio y en buena hora. Se puede ampliar la noticia en La Nación.
Sin embargo, continúa sin advertirse que hasta tanto no se modifique la legislación vigente no alcanza tan solo con el esfuerzo de la AFIP o de la Aduana.
Una vez mas se delega en cabeza del Estado el esfuerzo y la actividad de lucha contra el fraude marcario. Pero desde lo privado, nada se agrega.
Me encantaría que alguién me explique en que varía la situación de aquellas organizaciones criminales que son encontradas falsificando productos, si la ley no sanciona tal conducta.
Una vez mas insisto y llamo la atención de los colegas, en que no se va a detener la falsificación de marcas tan solo secuestrando la mercadería de ocasión; esto no lastima a las organizaciones criminales. Es mas, lo tienen asumido como un muy pequeño y bajo costo.
Cualquier feria en la que se comercializa este tipo de productos, le advierte a sus "inquilinos" que de producirse algún procedimento circunstancial que no puedan evitar, perderán mansamente la mercadería en infracción que allí se encuentre circunstancialmente.
Total, esto es baratísimo en función del beneficio que produce la comercialización continua del producto espureo.
En síntesis, saludo una vez mas lo que se actúa desde la AFIP y la Aduana. Pero insisto en que hasta tanto no se modifique la legislación penal nada habrá cambiado ni cambiará respecto de la situación actual en que se encuentra el fraude marcario en nuestro país.

Tan solo tómese nota de lo informado en este sentido en el último Special Report 301 en lo que respecta a la República Argentina.

RJ

Leer Mas

Special report 301

Una vez mas la Argentina integra el gupo de los países mas observados en lo que se refiere a la falta de predisposición para combatir el fraude marcario. Si bien esto no es novedad, ya que en los últimos años ha venido integrando el grupo denominado "Priority Watch List", lo que lamento es que se eche en saco roto todos los esfuerzos que desde organismos como la AFIP o la Aduana se vienen llevando a cabo desde hace ya un par de años en torno a la lucha contra la falsificación de marcas, y ciertamente con marcado éxito...
De todas maneras justo es reconocer que el Informe no pasa por alto lo que se actúa desde la Aduana. Lo que sucede sin embargo, es que al mismo tiempo que rescata la labor en frontera que lleva a cabo la Aduana, revela la falta de respuesta desde el poder judicial. Por el lado de la justicia civil, las indemnizaciones no alcanzan ni sirven para disuadir ni compensar el daño. En lo que respecta a la justicia penal, directamente no se reprocha ni castiga la conducta ilícita *.
Este informe anual que prepara the United States Trade Representative (USTR) examina lo que sucede respecto a la piratería en 78 países del mundo. En el particular que ocupa a este año, se han investigado en detalle 46 de dichos países. De dicho análisis, surge que los países mas preocupantes continúan siendo China y Rusia. Pero cuidado que nuestro país integra el mismo grupo, junto a Chile, India, Israel, Pakistan, Thailand, y Venezuela.
Concretamente en lo que se refiere a la República Àrgentina, sigue preocupando la Triple Frontera, en la que destaca a Ciudad del Este como el punto mas preocupante; aunque reconoce el informe que según reportes que tiene, habría comenzado a disminuir el comercio apócrifo en la zona, que estaría mudando a otros centros y/o ciudades.
La Salada también integra el reporte; se la vuelve a mencionar como el centro mas importante o el mas grande de entre 40 ferias, en las que se comercializaría mercadería falsificada en Buenos Aires.
A la luz del informe, avances no han habido muchos. Una lástima, pues nuestro país merece otra respuesta y otro lugar en la lista de países confiables.
RJ

Leer Mas

Ley Francesa contra la Piratería choca contra Parlamento Europeo

Ya tiene media sanción una ley que impulsa el propio presidente Francés Nicolás Sarkozy para combatir la piratería musical, de películas y de otros archivos protegidos por los derechos de autor...
Asi, los diputados franceses aprobaron un proyecto diseñado por el ejecutivo –la ley Creación e Internet– por 296 votos a favor y 233 en contra. Si el Senado lo aprueba mañana jueves y recibe el visto bueno del Consejo Constitucional, a cualquier usuario sorprendido descargando de forma ilegal archivos sometidos a derechos de autor –canciones o películas– se lo podrá desconectar de internet entre seis meses y dos años sin dejar de pagar el abono. De todas maneras, toda suspensión de la línea será efectiva a partir de la tercera advertencia.

Este proyecto de ley choca contra una disposición del Parlamento Europeo que aprobó la semana pasada una enmienda, basada en un informe previo, según la cual la suspensión de Internet es competencia de los jueces, y no de un organismo administrativo, como Hadopi. Este último, Hadopi, es la síntesis de "Alta Autoridad de Protección de Derechos sobre Internet", cual es la autoridad administrativa independiente que va a tener bajo su jurisdicción la obligación de comunicar y de gestionar la sanción antipiratería. Dato relevante en este sentido, es que la mayoría de los artistas se han alineado a favor de la iniciativa, incluidos los simpatizantes de la izquierda. Según la ministra de Cultura francesa, Christine Albanel, la cifra de infractores cotidianos podrían redondear los 10.000 casos.

Mas allá de las discusiones que se generan en torno a la sanción o no de este todavía proyecto de ley, lo cierto es que resulta gratificante ver que otros países se encuentran preocupados y ocupados en la lucha contra la piratería.
Ojalá llegue el momento que en el nuestro suceda algo similar.
RJ

Leer Mas

Medicamentos falsos e Internet

En la edición del día de ayer del diario Clarín Interpol reveló que cada vez más páginas ofrecen antivirales para combatir el nuevo virus de influenza. Y llamó a los usuarios a tener "cuidado" porque la mayoría de estos medicamentos son de origen dudoso...
Esto desde ya que no es nuevo. Ya pasó algo similar cuando fue el suceso de la gripe aviar; en aquel entonces, año 2005 recordemos, el mismo matutino titulaba "Alertan sobre falsos e-mail que promocionan la venta de un medicamento para la gripe aviar".
En ambos casos, el medicamento ofrecido fue el mismo, el tamiflu de Roche.
Como sea, el aumento de este tipo de ofertas en Europa llevó a Interpol a advertir a los usuarios que estén alertas, ya que la venta en la web de medicamentos sujetos a receta (como el tamiflú) está prohibida en la web y además porque la mayoría de ellos no traen garantía de autenticidad.
Sugiero entonces pues, desde este blog, que no se caiga en la tentación de adquirir medicamentos por Internet, y mucho menos adquirir un antiviral como el tamiflú, que de no ser aplicado para el caso exacto, en primer lugar provocaría un efecto inverso de resistencia a la enfermedad; y en segundo lugar, lo mas probable es que el medicamento no sea auténtico. Luego, de tener que utilizarselo, no tendría el efecto buscado.
Una vez mas vemos como los pícaros se aprovechan de la necesidad de la gente y de Internet para enriquercerse a costa de la salud.

En el caso de nuestro país, contamos para la emergencia con un Ministerio de Salud de la Nación que ha tomado todas las precauciones y previsiones para que todo aquel que asi lo requiera, llegada la oportunidad, cuente con el medicamento y tratamiento necesario para su salud, tanto para él como para sus familiares inemdiatos. Una tranquilidad.
RJ

Leer Mas

Feria del libro y Falsificación

Desgraciadamente el plagio llegó a la Feria del Libro. En un artículo publicado por Critica Digital el dia de hoy, se da cuenta de la venta de libros "truchos" -plagiados en realidad-, por parte de un stand perfectamente instalado en la feria. La editorial de la nota se sorprende que la piratería haya podido desarrollarse a plena luz del dia en medio de uno de los eventos mas importantes para toda América Latina en lo que se refiere a presentación y ventas de libros...
Destaca la noticia que la venta de los libros plagiados fue masiva; por su parte la editorial damnificada calcula que la violación a la ley 11.723 en lo que respecta a la autora plagiada,-Stephenie Meyer-,con mas de de cuarenta y seis millones de libros vendidos en el mundo y más de 250 mil sólo en la Argentina supera el 10% de las ventas.
En rigor, y esto lo digo con todo pesar, para quienes estamos desde hace años comprometidos contra la piratería esta supuesta novedad no nos sorprende.
Recuerden queridos amigos que hace un largo tiempo ya hemos criticado el accionar de la justicia respecto del plagio denunciado y comprobado en nuestras universidades nacionales; donde profesores y estudiantes dejaban libros para fotocopiar integramente en los centros de estudiantes.
Desde la autoridad máxima en materia de fiscales se jsutificó este proceder a través de un dictamen en el que se excusó el plagio por tratarse de universidades a las que concurren estudiantes que no siempre cuentan con el dinero suficiente para acceder a las obras originales.
Dije entonces y repito ahora, estamos educando y formando a nuestros futuros abogados, a los futuros jueces y fiscales -por aquello de que el fin justifica los medios- en la cultura del plagio. Luego, hechos como el sufrido en la Feria del Libro no debieran extrañarnos.
Lo positivo, fue el reflejo de la editorial Alfaguara para denunciar y secuestrar el material apócrifo. Lo negativo es que hechos como este causen sorpresa cuando a diario se plagia en nuestras narices en los centros de formación sin que nadie diga absoluatmente nada.
RJ

Leer Mas

La Salada sigue dando que hablar

En una nota aparecida en la edición de hoy del diario Clarin, se vuelve a insistir sobre la legalidad o no de la feria La Salada. No es mi responsabilidad inmiscuirme en esa problemática. Sin embargo, no puedo menos que reiterar que todo aquello que tenga que ver con el uso de marca sin la autorización de sus dueños es un delito de acción pública tipificado por nuestro ordenamiento...
Luego, aplaudo a aquellos que desarrollan sus propias marcas, las promocionan y protegen. Seguramente a ellos no les guste que se las desprestigien o plagien. Pero asi como saludo la iniciativa de quienes se desarrollan al amparo del estado de derecho, condeno a quienes se enriquecen a expensas de la falsificación marcaria.

Queda demostrado que desarrollar un negocio al amparo de una marca propia es redituable como lo expresa verbigracia Claudio Rodríguez en la nota referenciada. Siendo de esta forma, queda claro al mismo tiempo que la excusa de tener que recurrir a la falsificación para "sobrevivir" como sostienen algunos es totalmente falaz y solo un argumento para justificar su conducta ilícita.

Se puede ejercer el comercio de manera lícita, y asi debe de ser. Basta de justificar lo inexcusable.

RJ

Leer Mas