tag:blogger.com,1999:blog-1926736528220314359.post5733601664597695070..comments2023-05-17T08:06:51.669-03:00Comments on Falsificación de marcas - Dr. Roberto Porcel: Piratería: responsabilidad del dueño del sitio webUnknownnoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-1926736528220314359.post-15006381354934858982011-05-30T18:15:38.056-03:002011-05-30T18:15:38.056-03:00José,
En relación a las empresas de hosting me cu...José,<br />En relación a las empresas de hosting me cuesta mas trabajo adjudicarles responsabilidad; toda vez que como vos sabés, para poder encuadrar una conducta de esta naturaleza en el tipo penal que prevee la ley 11.723, se requiere de la intención de cometer o facilitar la infracción. En principio, me animaría a decir que las empresas de hosting están direccionadas desde su creación a un Roberto Porcelhttps://www.blogger.com/profile/07057357464515305848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1926736528220314359.post-1623418099548131192011-05-28T09:39:10.051-03:002011-05-28T09:39:10.051-03:00Mas precisamente, me refiero a por ejemplo empresa...Mas precisamente, me refiero a por ejemplo empresas de Hosting. Los Hostings no tienen ningún tipo de controlo sobre lo que sus usuario suben en los sitios que alojan. Con ello, sitios como cuevana lucran sin parar a costas de obras protegidas por derechos de autor; al Hosting nadie le dice nada y, a la luz de los Convenios de Berna y demás, el streaming, bien sabemos, está protegido. Vulnerarlo,Jose Figuererohttps://www.blogger.com/profile/05287003235829965633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1926736528220314359.post-27914323057803726342011-05-26T14:43:34.583-03:002011-05-26T14:43:34.583-03:00José,
A que te referís con servidores?
Si te refer...José,<br />A que te referís con servidores?<br />Si te referís a los sitios direccionados desde los cuales se baja la música, desde ya que considero que están violando la ley de propiedad intelectual. A ellos los alcanza de manera mucho mas directa el pensamiento del Tribunal que procesó a los responsables de Taringa; ello por cuanto si taringa fue un medio, ellos son directamente la fuente.<br /Roberto Porcelhttps://www.blogger.com/profile/07057357464515305848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1926736528220314359.post-17485517885728629622011-05-13T16:46:39.044-03:002011-05-13T16:46:39.044-03:00Contestando tu pregunta, qui[en vende un arma en u...Contestando tu pregunta, qui[en vende un arma en una armeria no comete ningun delito porque es un negocio licito. Ahora si se vende un arma en el mercado negro, seguro que se esta cometiendo un delito. Y un poco mas lejos, si en la armeria se vendiera un arma instigando al comprador a cometer un delito, entonces si se debiera condenar la conducta del vendedor. No es necesario forzar argumentos Dr. Roberto Porcelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1926736528220314359.post-78809350794003038302011-05-11T20:37:33.055-03:002011-05-11T20:37:33.055-03:00Qué opinas de los Servidores que almacenan estos c...Qué opinas de los Servidores que almacenan estos contenidos -que vulneran derechos de autor indiscrimindamente-?? <br /><br />Les incumbe responsabilidad en algún grado?<br /><br />SaludosJose Figuererohttps://www.blogger.com/profile/05287003235829965633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1926736528220314359.post-71264807345656921652011-05-11T19:05:30.204-03:002011-05-11T19:05:30.204-03:00Pregunto ¿porque un dueño de una armería no es par...Pregunto ¿porque un dueño de una armería no es participe necesario de un crimen? si con el arma que el proveyó se concreto un ilícito.<br /><br />Después de todo también es "participe necesario" ya que es el proveedor del arma.<br /><br />¿La justicia tambien va encanar a <br />los responsables de "la Camara Argentina de Productores de Fonogramas y Videograma" que son los Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1926736528220314359.post-13658794085381603882011-05-11T14:14:13.900-03:002011-05-11T14:14:13.900-03:00Me parece correcto lo que hacen y falta un detalle...Me parece correcto lo que hacen y falta un detalle no menor, la web fue creada para compartir contenido de todo tipo y no pueden usar de excusa que por que tienen millones de usuarios no van a poder controlarlos, ya que si de un inicio las reglas serian claras entonces el delito no existiría. Un CLARO ejemplo es MININOVA.ORG un sistema para compartir torrents que perdio un juicio por permitir lo bet0xhttps://www.blogger.com/profile/09894442446885239304noreply@blogger.com